Humor: el futuro de Apple

Ubi Soft genera problemas con su medida antipiratería

Hace algunos años, más específicamente en la era de las consolas de videojuegos de 128 bits, se comenzaba a gestar la idea que crear un mecanismo especial para evitar el software ilegal, acercándonos más que nada al PlayStation 2, puesto que su consola predecesora, había causado un despunte importante en cuanto a la piratería de software, principalmente por que usaba el CD como medio de almacenamiento.

En aquellos días el concepto tras esta política, era aprovechar las conexiones de banda ancha que recién estaban popularizándose para intercambiar datos entre la consola. Con esto, el jugador tendría que autentificar su copia original por medio un sistema en línea.

Paso el tiempo y no se supo mas de esta medida, hasta que finalmente la compañía Ubi Soft, lo tomo para proteger sus títulos contra la piratería, empezando primero con varios juegos para PC. La variante de esto es que para poder jugar los títulos de mencionada compañía, es necesario estar conectado a internet durante el juego. Esta medida tiene como nombre DRM por sus siglas en ingles, Gestión Digital de Derechos.

El problema, es que dicha política va en contra total de la experiencia de juego del usuario, y más aun del derecho mismo que tiene al comprar su copia original, por lo siguiente. Como se menciono, para poder jugar el titulo, es necesario estar conectado a internet, sin embargo si por algún motivo de red o cableado llega a cortar la conexión, el juego se interrumpe y no permite al usuario guardar la partida ni salir del menú desplegado, con lo cual no queda más remedio que reiniciar el juego.

Es una pena que una medida que buscaba proteger el contenido, se convierta en una verdadera arma contra el usuario, seguramente en el futuro existan mejor formas de lograrlo, pero es claro que se necesita la atención por parte de las compañías y desarrolladores para lograrlo.

Fuente: PC Gamer

Escuelas en EUA espían a sus estudiantes por Webcam

Un caso que seguramente dará mucho de qué hablar y que es una clara violación a la privacidad de las personas, es lo que ocurrió recientemente en el condado de Montgomery, más específicamente en dos escuelas supervisadas por el distrito de escuelas publica Lower Marion School.

En lo que parecía ser un buen “acto de fe”, las mencionadas escuelas regalaron cerca de 1 800 computadoras portátiles entre sus estudiantes con el disfrazado fin de que tuvieran mejor aprovechamiento para sus tareas escolares. La oscura realidad era otra.

El fin en realidad de esto, era espiar mediante la webcam de las portátiles a los alumnos, sobre todo en los comportamientos que estos tuvieran en su casa, aunque claro, esto derivo en una violación a la privacidad.

Todo esto se descubrió, gracias al reporte de un padre de familia, cuando fue comunicado de una conducta incorrecta por parte de su hijo dentro de su propia casa, incluso con fotografías del hecho. Michael Robbins no pudo evitar incredulidad, por lo cual, acudió a las autoridades escolares del colegio de Harrington High School donde estudiaba su hijo, solo para confirma que efectivamente, las portátiles había sido usadas con el fin de vigilar la conducta de los jóvenes después de clases.

A pesar de que otros padres de familia, entablaron una demanda contra el distrito de Lower Marion School, estos se escudaron bajo la excusa de que dichos programas habían sido instalados con el fin de evitar que dichos equipos se perdieran o fueran robados.

Este sin duda es un caso que muy probablemente se esté dando en varios lugares del mundo, el cual va totalmente en contra de cualquier reglamente o ley que respete los derechos a la privacidad de los ciudadanos. Muy probablemente esto dará mucho de qué hablar en próximos días.

Fuente: Telegraph

Censurar Twitter en México: ¿será posible?

En las ultimas horas, en Twitter ha corrido fuertemente el rumor de un intento de censura para el conocido servicio de microblogging, sin embargo, lejos de entrar en detalles, dimes y diretes, me enfocaré a dar mi punto de vista al respecto, y explicaré porque no puede esto ser posible.

Twitter se ha convertido en un espacio muy importante para muchas personas, reúne y relaciona infinidad de puntos de vista, igual puedes encontrar a un estudiante, un cantante, un político, un blogger, un programador y a un sin numero de usuarios con distintos perfiles.

En el tiempo que lleva vigente este servicio, ha demostrado en México, que puede ser una excelente herramienta para denunciar, para ayudar, para reclamar y para exigir ciertas cosas o unificar a la gente para un fin en común.

En muchas ocasiones, redes de personas muy grandes (redes sociales, portales, sitios) se dan lugar o convergen en Twitter, haciendo que un mensaje pueda ser transmitido a través de blogs, televisión, medios impresos y un sin numero de opciones, lo cual indudablemente al gobierno le da miedo.

Lejos de la razón por la cual el gobierno quiera censurar Twitter, es muy claro que es IMPOSIBLE, existen millones de opciones para que un usuario pueda romper, evadir o engañar las ataduras que un gobierno pueda intentar poner en este medio, se ha demostrado a lo largo del tiempo y es un hecho innegable, el gran potencial que muchos usuarios tienen para buscar soluciones, y en este medio que intentamos sea libre, nadie puede, ni debe venir a intentar poner reglas y callar el derecho que tenemos de libre expresión, de exigir y sobre todo de estar informados.

Si el gobierno aprueba una ley o un decreto para bloquear Twitter, se enfrentará a uno de los episodios mas duros de su historia, pues si hay algo que los mexicanos pueden todavía defender, es su libertad en este medio, que lejos de resguardar con temor, estoy seguro que tenemos las herramientas necesarias para defenderlo firmemente.

Por ahora el Perredista Nazario Norberto Sánchez (el secretario de la Comisión de Seguridad Pública de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF)) propuso que Twitter tuviera regulación, y aunque las cosas aún no van mas allá, es increíble que su cabeza no vea mas allá y les preocupe mas callarnos que algunas otras cosas que SI son realmente importantes y que nos afectan como sociedad y como un pueblo rezagado en muchos sentidos.

Le vamos a estar dando seguimiento a este tema, esperando que el gobierno no tome la decisión incorrecta (aunque con los antecedentes que tienen, seguro nos darán dolores de cabeza).

Diferencias entre una roca y la iPad

Muchas han sido las criticas para Apple en los días siguientes a la presentación de la iPad, todos esperaban algo mas (que seguramente llegará en la tercera generación del aparato), y muchos ya califican a la ipad como un ipod touch con esteroides o como “iphonsote”.

Y aparte de las críticas, ya está circulando la imagen que acompaña esta entrada, donde se compara a la ipad con una piedra, resulta muy graciosa la comparación, pero hasta cierto punto refleja los errores que se tuvieron con el dispositivo.

Esperaremos a que la ipad soporte Mac OS, o venga con algunas funciones más interesantes, porque, ciertamente, mi ipod touch hace lo mismo, pero en una pantalla más pequeña.

¿Eres TwitterAdicto?

¿Te ha pasado?, entonces podríamos decir que eres un TwitterAdicto.

Me firma mi MacBook señor Ballmer?

En lo que parece ser una broma de esas que llevan la palabra Pwned, un estudiante puso en una de esas situaciones en las que a nadie le gustaría estar.

Resulta que el flamante CEO de Microsoft, Steve Ballmer, realizaba una visita a la universidad de Nashville en Tennessee, cuando al encontrarse con un grupo de jóvenes universitarios, se acerco uno con la intención de pedirle un autógrafo para su laptop.

El momento chusco se dio, cuando Ballmer acepto con gusto, pero poco después tanto el cómo los presentes, se dieron cuenta que se trataba de una MacBook Pro de Apple, hecho por el cual el joven le advirtió que en su interior se encontraba instalada una versión del sistema operativo Windows.

Aunado a esto, Ballmer firmo la MacBook e incluso dejo un claro mensaje al estudiante en su máquina.

Fuente: Apple Insider